Tisková informace
ČESKÉ BUDĚJOVICE, 7. května 2013
Zpráva, že Teplárna České Budějovice, a. s. musí podle rozhodnutí Nejvyššího správního soudu informovat minoritního akcionáře o investicích v minulých letech, která se 4. května objevila ve zpravodajství ČTK a 6. května v deníku MF Dnes – jižní Čechy, není pravdivá.
Nejvyšší správní soud neuložil společnosti Teplárna žádnou povinnost, natož povinnost vydávat předmětné informace. O věci bude dále vedeno složité soudní řízení u Krajského soudu v Českých Budějovicích, kam správní soud věc vrátil k dalšímu řízení. Ve svém odůvodnění rozsudku také Nejvyšší správní soud zaujal kladný názor k otázce, zda je společnost veřejnou institucí.
Geneze sporu o obchodní tajemství:
Forum Energy s.r.o. jako akcionář společnosti požádala v březnu a dubnu roku 2011 postupem podle zákona o svobodném přístupu k informacím o poskytnutí rozsáhlých a detailních souborů informací týkajících se řady obchodních případů a investičních projektů společnosti. Podle názoru tohoto akcionáře je společnost povinna poskytnout kopie tisíců stran dokumentů od roku 2006 typu všech zápisů z jednání představenstva, dozorčí rady, projektové dokumentace k investiční výstavbě, všech smluv s plněním nad 1 milion Kč, veškeré úvěrové dokumentace apod., a to nejen jemu jako akcionáři, ale komukoliv, kdo o takové informace požádá. Zároveň by dle názoru akcionáře měla společnost tyto všechny dokumenty uveřejnit na svých internetových stránkách.
Tyto žádosti byly představenstvem a následně valnou hromadou jako odvolacím orgánem zamítnuty, zejména s odůvodněním, že se jedná o informace představující obchodní tajemství společnosti, která není veřejnou institucí ve smyslu informačního zákona. Forum Energy s.r.o. se obrátila se správní žalobou směřující proti těmto rozhodnutím na Krajský soud v Českých Budějovicích, její žaloba byla dne 24. 1. 2012 odmítnuta s odůvodněním, že jako akcionáři jí náležejí práva na informace postupem dle obchodního zákoníku. Věcně se správní soud spornými otázkami nezabýval. Následně Forum Energy s.r.o. podala kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně, který ji vyhověl a dne 28. 3. 2013 zrušil rozhodnutí Krajského soudu v Českých Budějovicích a věc vrátil k dalšímu řízení. Ve svém odůvodnění rozsudku také Nejvyšší správní soud zaujal kladný názor k otázce, zda je společnost veřejnou institucí.
Jakkoliv má společnost Teplárna setrvalý názor, že aplikace informačního zákona na subjekty soukromého práva, akciové společnosti založené za účelem dosahování zisku pro akcionáře a tedy podnikatele provozující podnik v ostrém konkurenčním prostředí, je zcela nesprávné, nezbývá než akceptovat toto dílčí autoritativní posouzení jedné z právních otázek důležitých pro konečné rozhodnutí záležitosti. Ani veřejná instituce však nesmí poskytnout informace obsahující obchodní tajemství. Uveřejnění informací tohoto typu výrazně zhoršuje soutěžní postavení společnosti na trhu a poškozuje její akcionáře. Pokračující soudní spor bude nepochybně řešit tuto zásadní otázku.
Společnost vydává tuto tiskovou zprávu v reakci na nepravdivé a pomlouvačné výroky Forum Energy s.r.o. určené médiím, zaznamenané k této otázce v posledních dnech. Jak je z výše uvedeného zřejmé, Nejvyšší správní soud neuložil společnosti žádnou povinnost, natož povinnost vydávat předmětné informace. O věci bude dále vedeno složité soudní řízení, jehož pravomocné rozhodnutí bude společnost nepochybně respektovat.
